Sekretari amerikan i Shtetit, Marco Rubio, ka argumentuar se Shtetet e Bashkuara synojnë ta çmontojnë Gjykatën Penale Ndërkombëtare (GJPN), duke shpjeguar arsyet dhe parimet mbi të cilat mbështetet kundërshtimi i Uashingtonit ndaj kësaj gjykate.
Sipas Rubios, GJPN-ja u krijua për të ndjekur penalisht krimet më të rënda që tronditin ndërgjegjen e njerëzimit, duke vepruar në mënyrë të paanshme dhe në përputhje me parimet themelore të së drejtës ndërkombëtare, pa cenuar sovranitetin dhe rendin kushtetues të shteteve. Megjithatë, ai argumenton se gjykata është larguar nga ky mandat fillestar.
Sipas tij, sot edhe ushtarët, efektivët e zbatimit të ligjit, nëpunësit civilë dhe udhëheqësit e zgjedhur në mënyrë demokratike mund të përfundojnë përpara një gjykate ndërkombëtare, të gjykohen nga gjyqtarë të vendeve të tjera sipas standardeve të së drejtës ndërkombëtare që, sipas tij, nuk janë miratuar nga Shtetet e Bashkuara dhe nuk përputhen domosdoshmërisht me sistemin e tyre kushtetues.
Rubio paralajmëron se një zhvillim i tillë cenon sovranitetin e shteteve dhe e kthen GJPN-në në një institucion me kompetenca që tejkalojnë mandatin për të cilin ishte krijuar. Për këtë arsye, ai deklaron se administrata amerikane do të përdorë të gjitha mjetet diplomatike dhe politike për ta “çmontuar, tullë pas tulle, nëse është e nevojshme”.
Nëse kjo pasqyron drejtimin e politikës amerikane ndaj GJPN-së, atëherë lind një pyetje më e gjerë edhe për institucionet e tjera të drejtësisë penale ndërkombëtare, përfshirë Dhomat e Specializuara të Kosovës në Hagë.
Disa mund të argumentojnë se skepticizmi i Uashingtonit ndaj gjykatave penale ndërkombëtare mund të shtrihet edhe ndaj kësaj gjykate, veçanërisht në dritën e kritikave për paraburgimin e zgjatur të ish-udhëheqësve të Kosovës, përfshirë Hashim Thaçin. Nëse një ndryshim i tillë i politikës amerikane do të ndodhë, mbetet për t’u parë. Megjithatë, është e qartë se debati mbi legjitimitetin, llogaridhënien dhe kufijtë e drejtësisë penale ndërkombëtare pritet të bëhet edhe më intensiv.
