Unioni i Gjyqtarëve, Shoqata Kombëtare e Gjyqtarëve dhe Shoqata e Prokurorëve kanë reaguar sërish lidhur me çështjen e pagave në sistemin e drejtësisë, duke kërkuar ekzekutimin e menjëhershëm të tyre dhe zbatimin e vendimit nr. 15/2026 të Gjykatës Kushtetuese.
Në një deklaratë të përbashkët të publikuar këtë të shtunë, tre shoqatat shprehin shqetësimin për atë që e cilësojnë si vijim të mosekzekutimit të pagave të magjistratëve, funksionarëve të organeve të drejtësisë, si dhe personelit të administratës gjyqësore dhe të prokurorisë.
Sipas tyre, Gjykata Kushtetuese i kishte lënë Kuvendit afat deri më 31 korrik 2026 për të miratuar ndryshimet ligjore përkatëse dhe jo vetëm për depozitimin e nismave. Shoqatat argumentojnë se në vendimin nr. 15/2026 ishte parashikuar edhe situata e mosveprimit të Kuvendit, duke përcaktuar mekanizmin që do të përdorej për llogaritjen e pagave pas përfundimit të këtij afati.
Pas 31 korrikut, Këshilli i Lartë Gjyqësor dhe Këshilli i Lartë i Prokurorisë morën vendimet përkatëse për llogaritjen e pagave. Sipas tre organizatave, KLGJ dhe KLP nuk kanë marrë kompetencat e Kuvendit për përcaktimin e politikës së pagave, por kanë konkretizuar pasojat e vendimit të Gjykatës Kushtetuese pas përfundimit të afatit të vendosur për ligjvënësin.
Në deklaratë ngrihen pikëpyetje edhe mbi qëndrimin e Ministrisë së Financave. Shoqatat thonë se ministri i Financave u ka kërkuar KLGJ-së dhe KLP-së t'i dërgojnë Drejtorisë së Thesarit urdhërpagesat sipas formulës së mëparshme, ndërsa, sipas tyre, ministri i Drejtësisë ka pranuar publikisht se kjo formulë është shfuqizuar dhe se për plotësimin e boshllëkut duhet ndërhyrja e Kuvendit.
Pikërisht këtu, gjyqtarët dhe prokurorët pretendojnë se ekziston një kontradiktë, duke kërkuar nga Ministria e Financave të sqarojë bazën ligjore mbi të cilën kërkohet përdorimi i formulës së mëparshme.
Shoqatat theksojnë gjithashtu se vendimet e KLGJ-së dhe KLP-së, për sa kohë nuk janë kundërshtuar gjyqësisht, mbeten në fuqi dhe, sipas tyre, duhet të zbatohen nga institucionet përgjegjëse.
Në reagim trajtohet edhe nisma e re ligjore e depozituar nga dy deputetë në Kuvend. Sipas tre shoqatave, kjo nismë duhet të vlerësohet me kujdes, si për shkak se vjen pas afatit të përcaktuar nga Gjykata Kushtetuese, ashtu edhe për përmbajtjen e projektligjit. Megjithatë, ato argumentojnë se një nismë e tillë nuk mund të përdoret si arsye për të mbajtur të bllokuara pagat deri në miratimin e një ligji të ri.
Sipas tyre, pranimi i argumentit se edhe pas 31 korrikut duhet pritur një ndërhyrje e re e Kuvendit do t'i jepte ligjvënësit mundësinë që, përmes mosveprimit, të shtynte efektet e një afati të vendosur nga Gjykata Kushtetuese.
Në përfundim, Unioni i Gjyqtarëve, Shoqata Kombëtare e Gjyqtarëve dhe Shoqata e Prokurorëve kërkojnë ekzekutimin e menjëhershëm të pagave, sqarimin nga Ministria e Financave të bazës ligjore për formulën e kërkuar, respektimin e vendimit nr. 15/2026 të Gjykatës Kushtetuese dhe ekzekutimin e vendimeve të KLGJ-së dhe KLP-së.
Tre shoqatat kërkojnë gjithashtu që çdo ndërhyrje e ardhshme ligjore e Kuvendit të mos sjellë një rezultat më të pafavorshëm sesa standardi i përcaktuar tashmë nga Gjykata Kushtetuese.
