Drejtori i përgjithshëm i OpenAI, Sam Altman, ka deklaruar se shoqëria duhet të jetë e gatshme të pranojë disa pasoja negative të inteligjencës artificiale, në këmbim të përfitimeve që sjell kjo teknologji.
Në një intervistë për Politico, Altman bëri të qartë edhe dallimin mes qasjes së OpenAI dhe asaj të kompanisë rivale Anthropic, duke argumentuar se AI duhet të mbetet e aksesueshme gjerësisht dhe se përfitimet e saj mund të justifikojnë pranimin e disa rreziqeve.
“Ne besojmë se bota duhet të pranojë që të ndodhin disa gjëra të këqija, në këmbim të përfitimeve që sjell kjo teknologji dhe mundësisë që njerëzit të kenë kontroll mbi vendimet e tyre”, deklaroi Altman.
Qëndrimi i tij vjen në një kohë kur industria e inteligjencës artificiale po përballet me presion në rritje për të ngadalësuar zhvillimin e modeleve gjithnjë e më të fuqishme dhe për të forcuar mekanizmat e sigurisë.
Në qendër të debatit është edhe qëndrimi i Dario Amodeit, drejtuesit të Anthropic, i cili ka kërkuar që kompanitë e AI të ngadalësojnë ritmin e përmirësimit të aftësive të modeleve më të avancuara, në mënyrë që zhvilluesit dhe vlerësuesit e pavarur të kenë më shumë kohë për të identifikuar dhe trajtuar rreziqet. Altman e ka mbështetur pjesërisht këtë ide, por duket se dy kompanitë vazhdojnë të kenë dallime të rëndësishme mbi mënyrën se si duhet të rregullohet teknologjia.
Altman kundërshtoi veçanërisht idenë që inteligjenca artificiale shumë e fuqishme duhet të kontrollohet nga një numër shumë i kufizuar kompanish apo laboratorësh. Sipas tij, një përqendrim i tillë i kontrollit do të ishte një “kompromis krejtësisht i papranueshëm”.
Kreu i OpenAI argumentoi se nuk do të pranonte një marrëveshje që do të synonte eliminimin e çdo rreziku, përfshirë hakerimet, keqpërdorimin e teknologjisë apo mashtrimet, vetëm për të garantuar një zhvillim pa incidente negative.
Sipas Altmanit, përfitimet që njerëzit mund të marrin nga inteligjenca artificiale do të jenë shumë më të mëdha se dëmet që mund të shkaktohen nga keqpërdorimi i saj. Ai mbështet një qasje më të lehtë rregullatore, duke theksuar rëndësinë e aksesit të gjerë të publikut në këtë teknologji.
Megjithatë, Altman vendosi një kufi të qartë sa i përket rreziqeve që, sipas tij, nuk mund të pranohen. Ai tha se shoqëria nuk duhet të tolerojë rreziqe “vërtet katastrofike”, veçanërisht një humbje serioze të kontrollit njerëzor mbi sistemet e inteligjencës artificiale.
Debati mes OpenAI dhe Anthropic pasqyron një nga çështjet kryesore të industrisë së AI, sa shpejt duhet të zhvillohet kjo teknologji dhe deri në çfarë mase shoqëria duhet të pranojë rreziqet e saj në këmbim të përfitimeve të mundshme.
