Pse lufta me Iranin e dëmton Kinën më pak se rivalët e saj. Por më shumë sesa ajo e pranon
Për pjesën më të madhe të një dekade, Kina ua ka përsëritur të njëjtin mesazh të huajve: ndryshe nga disa vende të pacituara që shtyjnë përpara unilateralizmin dhe proteksionizmin, Kina është një forcë stabiliteti dhe sigurie.
Ndonjëherë kjo ka qenë e vështirë për t’u shitur. Por ndërsa globi kalon nga çmenduria e tarifave të Donald Trump te pasojat e sulmeve të tij ndaj Iranit, zyrtarët kinezë po e paraqesin argumentin e tyre para një audience që ka nevojë për shumë pak bindje, dhe ata e dinë këtë.
Drejtues biznesesh dhe diplomatë që janë takuar së fundmi me udhëheqësit kinezë raportojnë se ata duken jashtëzakonisht të sigurt në vetvete.
Kjo ka sjellë pretendime ekstreme mbi ndikimin e luftës me Iranin në pozicionin ekonomik të Kinës. Menjëherë pas bombardimeve, disa prej mbështetësve të Trump pretenduan se, bashkë me rrëzimin e Nicolás Maduros në Venezuelë, kjo ishte pjesë e një plani për të dëmtuar Kinën, duke goditur aleatët dhe furnizuesit e saj të supozuar të energjisë.
Ideja se Kina do të ishte ndër humbëset më të mëdha të luftës është dukshëm e gabuar. Por kjo nuk do të thotë se e kundërta, pra që Kina do të jetë fituesja e madhe, siç po pretendojnë tani disa, është domosdoshmërisht e saktë.
Lufta do ta dëmtojë ekonominë kineze, jo do ta ndihmojë, edhe pse dëmi do të jetë më i vogël se ai që u shkaktohet shumë fqinjëve dhe rivalëve të saj. Pjesa e vendit në eksportet globale, tashmë jashtëzakonisht e lartë, ka të ngjarë të rritet edhe më tej.
Por sa më gjatë të zgjasë lufta, aq më shumë do të shtohen kostot. Zyrtarët nuk e mirëpresin thellimin e kaosit në Lindjen e Mesme.
Pasojat ekonomike për gjigantin aziatik shtrihen në tri kategori: energjia, eksportet dhe rreziqet e përshkallëzimit. Secila prej tyre përmban një përzierje goditjesh dhe mundësish.
Pasoja më e drejtpërdrejtë e luftës ka qenë ngushtimi i furnizimit me naftë. Por, ndryshe nga importuesit e tjerë aziatikë të naftës, Kina ka më shumë amortizues.
Rreth një e treta e naftës së saj të papërpunuar kalon përmes Ngushticës së Hormuzit, krahasuar me më shumë se 70% si për Korenë e Jugut, ashtu edhe për Japoninë.
Për më tepër, nafta dhe gazi natyror përbëjnë pjesë më të vogël të përzierjes së përgjithshme energjetike të Kinës, për shkak të varësisë së saj nga qymyri, energjia bërthamore dhe burimet e rinovueshme që po zgjerohen me shpejtësi.
Kina ka gjithashtu alternativa ndaj petrokimikateve, me kompani të mëdha që mund ta shndërrojnë qymyrin në produkte kimike.
Dhe nëse mungesat përkeqësohen, Kina ka rezerva nafte që vlerësohet të mbulojnë rreth katër muaj importe detare. Këshilltarë në Pekin thonë se qeveria, për momentin, ngurron t’i përdorë këto rezerva, duke i ruajtur për skenarë vërtet më të këqij.
Ndërprerja po ndikon te kostot. Më 23 mars, qeveria rriti çmimet e karburanteve me 13%, duke shkaktuar shqetësim te qytetarët e zakonshëm kinezë.
Nga një anë, kjo situatë është disi pozitive, pasi rritja e kostove të karburantit dhe të lëndëve bazë do ta ndihmojë qeverinë të arrijë një nga objektivat e saj ekonomike për vitin: ta çojë inflacionin në territor pozitiv.
Çmimet e prodhimit kanë rënë në bazë vjetore për 41 muaj rresht, periudha më e gjatë e deflacionit që nga vitet 2012-16. Një matës më i gjerë, deflatori i PBB-së, ka rënë për 11 tremujorë radhazi. Lufta mund t’i ketë ndërprerë të dyja këto sekuenca të zymta.
Sondazhet me prodhuesit tregojnë tashmë një rritje të fortë të çmimeve të lëndëve të para. Nafta e shtrenjtë është një mënyrë e dhimbshme për të dalë nga deflacioni, pasi do të ishte shumë më mirë që arsyeja të ishte kërkesa e fortë sesa kostot më të larta.
Megjithatë, rritja e çmimeve të paktën do t’i familjarizojë sërish kompanitë dhe konsumatorët kinezë me idenë se çmimet mund të rriten, duke ndihmuar në parandalimin e “mendësisë deflacioniste” që e dënoi Japoninë me vite stanjacioni.
Një pyetje tjetër është se si lufta në Iran do të rëndojë mbi eksportet. Vitin e kaluar, Kina regjistroi një suficit tregtar rekord prej 1.2 trilionë dollarësh, duke gjeneruar rreth një të tretën e rritjes së saj ekonomike.
Ndërsa konsumatorët në mbarë botën ndiejnë goditjen nga rritja e çmimeve të energjisë, shpenzimet e tyre për mallra të tjerë do të bien dhe jehona e kësaj do të godasë fabrikat kineze. Këshilltarët ekonomikë në Pekin flasin për preferencën e tyre për një rend të qëndrueshëm global tregtar.
Si eksportuesja më e madhe në botë, Kina ka një interes të vërtetë që ujërat ndërkombëtare të mbeten të hapura dhe tregtia ndërkufitare të mbetet e parashikueshme.
Megjithatë, kriza aktuale mund të rrisë përfundimisht kërkesën globale për “treshen e re” të produkteve kineze: makinat elektrike, bateritë litium-jon dhe panelet diellore.
Kina është prodhuesja dominuese e të triave, duke përfaqësuar të paktën 70% të kapacitetit global në këta sektorë. Secili prej tyre do të bëhet më tërheqës për njerëzit dhe bizneset gjetkë, nëse çmimet e naftës mbeten të larta në muajt në vijim.
Prodhuesit kinezë do të përfitojnë gjithashtu nëse disa prej tregjeve të tyre të synuara shpërqendrohen.
Gjatë gjithë vitit 2025 dukej sikur vendet europiane po afroheshin gradualisht drejt masave më mbrojtëse kundër valës së importeve kineze që po godiste brigjet e tyre. Tani, siç shprehet një diplomat, përballja me gjigantin prodhues kinez ka zbritur më poshtë në listën e përparësive.
Nëse lufta bëhet shumë më e shëmtuar ose zgjat shumë më tepër, dëmi ekonomik global do të bëhet gjithnjë e më i rëndë. Për Kinën, kjo do të krijojë një dilemë me të cilën ajo është përballur gjatë pesë viteve të fundit: kur bëhen gjërat mjaftueshëm keq për të justifikuar një program të bujshëm stimuli?
Sipas këshilltarëve ekonomikë, Xi Jinping ka arritur ta shohë stimulin, dhe rritjen shoqëruese të borxhit, si një dobësi ekonomike dhe madje si një dështim moral.
Sipas tij, është shumë më mirë t’i lësh bizneset dhe konsumatorët të kujdesen për veten sesa të mbështeten te qeveria për shpëtime financiare.
Megjithatë, zyrtarët po pyesin veten nëse parametrat aktualë të politikave do ta lejojnë Kinën të arrijë objektivin e saj të rritjes prej 4.5-5% për vitin 2026, më i ulëti që nga viti 1991.
Ekonomia duket se e ka nisur mirë vitin, me prodhimin dhe eksportet që janë të dyja në gjendje të mirë. Por tregu i pasurive të paluajtshme ende nuk e ka prekur fundin dhe besimi i konsumatorëve mbetet i dobët, duke e lënë Kinën të mbështetet te një bum i pandërprerë eksportesh.
Nëse lufta me Iranin e dobëson këtë bum duke rritur kostot e transportit dhe duke dëmtuar besimin e partnerëve tregtarë, Kina ka mundësi veprimi. Ajo mund t’i ulë normat e interesit më shpejt dhe të shpenzojë më shumë para publike.
Siç shprehet Larry Hu, ekonomist në Macquarie, një bankë investimesh, ndërprerjet globale përcaktojnë mënyrën se si Kina e arrin objektivin e saj të rritjes, jo nëse e arrin apo jo: eksportet e dobëta nxisin më shumë stimul; eksportet e forta, më pak.
Tregtia në rënie mund madje të detyrojë një shpëtim më vendimtar të tregut të pasurive të paluajtshme, duke rritur pasurinë e familjeve dhe besimin e tyre.
Rritja përmes stimulit do të ishte më e mirë për ekonominë globale sesa zgjerimi i Kinës i mbështetur tek eksportet. Ajo do të ishte gjithashtu më e mirë për familjet kineze, të cilat do të mund të gëzonin më shumë frytet e punës së tyre.
Një kërkesë e brendshme e fortë në ekonominë e dytë më të madhe në botë do të ishte vërtet një burim stabiliteti dhe sigurie për të tjerët. Por për Xi, i vendosur ta shndërrojë vendin e tij në një fuqi teknologjike të pakrahasueshme, dhe jo në një ekonomi konsumiste e tepruar, ky do të ishte një ndryshim i padëshiruar strategjie.
Do të ishte ironike nëse lufta e pamatur e Trump, që i ka nxjerrë tregjet botërore jashtë ekuilibrit, përfundon duke e bërë ekonominë kineze më të balancuar.
