Pasi Gjykata Kushtetuese (me Vendimin nr. 15, datë 17.02.2026) konstatoi se qeveria u kishte bërë një "ulje të fshehur" pagave të magjistratëve dhe i vendosi Kuvendit një afat të prerë deri më 31 korrik 2026 për të ndrequr shkeljen, mazhoranca e Edi Ramës ka depozituar një draft ligjor të ri.
Në vend të një zgjidhjeje kushtetuese dhe me transparencë, lëvizja më e fundit është përcjellë përmes një propozimi individual deputeti, një mekanizëm që ish-ministri i Drejtësisë, Eduard Halimi, e cilëson si "stil i ri me propozime deputetësh, por me avaz të vjetër".
Sipas projektligjit të zbardhur, drafti parashikon një lëvizje minimale të koeficientit të pagës referuese nga 0.36 në 0.38 të pagës së Presidentit. Mirëpo, përfitimet reale përqendrohen pothuajse të gjitha te nivelet e larta të sistemit:
80% shtesë për vështirësi pune për magjistratët e SPAK-ut, Gjykatat kundër Korrupsionit dhe Gjyqtarët e Gjykatës së Lartë.
5% shtesë funksioni vetëm për anëtarët e Gjykatës së Lartë (që shtrihet automatikisht edhe te Gjykata Kushtetuese).
Vetëm 0.02% rritje për gjyqtarët dhe prokurorët e shkallës së parë dhe të apelit, të cilët përballojnë pjesën më të madhe të volumit të punës në të gjithë vendin.
"Tallëse? Pa dyshim. Kjo pabarazi nuk është e rastësishme... Kur rritet selektivisht për nivelet e larta, ndërsa shumica mbetet pothuajse e njëjtë, efekti bëhet i kundërt: thellon pabarazinë dhe demotivon gjyqtarët e ndershëm," shprehet Eduard Halimi, duke paralajmëruar se ky projektligj e ushqen dhe e ushqen parimin e tmerrshëm KÇK në gjyqësor, në vend që ta luftojë atë.
Ky hap i mazhorancës pason një përplasje të gjatë politike dhe gjyqësore. Përplasja nisi kur dy shoqata magjistratësh iu drejtuan Gjykatës Kushtetuese për të kundërshtuar ndryshimet ligjore të vitit 2023. Ndërkohë që administrata publike pësoi rritje masive pagash, formulimi i vjetër i lidhur me pagën e Presidentit prodhoi një disbalancë që në thelb u ulte vlerën reale të pagave gjyqtarëve.
Gjatë shqyrtimit të çështjes, kryeministri Edi Rama lëshoi një varg sulmesh publike ndaj trupës gjyqësore, duke e cilësuar kërkesën e tyre si "farsë të shëmtuar", "marrëbabëzi" dhe "skandal moral e ligjor". Rama deklaronte në atë kohë se pagat e magjistratëve në Shqipëri ishin më të lartat në rajon dhe se nuk do të kishte asnjë rritje sa të ishte ai në krye të qeverisë.
Pavarësisht presionit ekzekutiv, Gjykata Kushtetuese e rrëzoi pjesërisht skemën e qeverisë, duke e detyruar Kuvendin që brenda datës 31 korrik 2026 të miratojë një formulë të re që ruan barazinë dhe garanton mos-uljen e pagës së magjistratëve.
Siç konstaton Halimi, zgjidhja që propozohet me ngut në ditët e fundit të afatit kushtetues rrezikon të krijojë një sistem të ri privilegjesh. Ajo nuk adreson mungesën e llogaridhënies, infrastrukturën e dobët dhe stokun e mijëra çështjeve që u mohojnë drejtësinë qytetarëve, por thellon ndarjet brenda vetë pushtetit gjyqësor.
