Chelsea ka shkelur rregullat financiare edhe më rëndë se Manchester City dhe nuk është përballur me të njëjtin reagim publik. Kështu pretendon ish-presidenti i Crystal Palace, Simon Jordan, i cili ka kritikuar mënyrën se si janë trajtuar dy çështjet që kanë tronditur futbollin anglez.
Jordan riktheu në vëmendje parregullsitë financiare të zbuluara në periudhën e pronësisë së Roman Abramovich te Chelsea, për të cilat klubi londinez u ndëshkua pasi pronarët e rinj raportuan vullnetarisht pagesa të padeklaruara. Në mars të vitit 2026, Chelsea mori gjoba me vlerë të përgjithshme prej 10.75 milionë paundësh, si dhe sanksione që lidhen me regjistrimin e futbollistëve.
Sipas Jordan, ndërsa Manchester City është përballur me kritika të shumta për çështjen e tij financiare, rasti i Chelseat nuk ka shkaktuar të njëjtin zemërim. Ai argumenton se klubi londinez përfitoi nga investimet e mëdha të periudhës së Abramovich dhe vazhdoi të shkelte rregullat edhe pasi ishte vendosur mes skuadrave më të fuqishme të Anglisë.
“Pse nuk ka zemërim të vërtetë ndaj Chelseat?”, është pyetja që Jordan ngre në debatin për trajtimin e dy klubeve. Ai e konsideron Chelsean shkelës më të rëndë, por ky është vlerësimi i tij personal dhe jo një përfundim zyrtar i autoriteteve të futbollit.
Rasti i Manchester Cityt është më i gjerë dhe lidhet me akuza për raportimin e të ardhurave, marrëveshjet e sponsorizimit dhe respektimin e rregullave financiare përgjatë disa sezoneve. Klubi i ka kundërshtuar akuzat dhe përfundimet përkatëse përmes procedurave ligjore.
Ndryshe nga Chelsea, ku shkeljet historike u pranuan dhe bashkëpunimi me autoritetet ndikoi në përcaktimin e sanksioneve, çështja e Manchester Cityt ka një ecuri të ndryshme procedurale. Për këtë arsye, krahasimi mes dy klubeve mbetet objekt debati, ndërsa deklaratat e Jordan kanë rikthyer në qendër të vëmendjes çështjen e zbatimit të barabartë të rregullave financiare në Premier League.
