Gjykata Kushtetuese ka rrëzuar sot, më 9 tetor 2026, kërkesën e Ervin Salianjit për shfuqizimin e tri vendimeve gjyqësore të dhëna ndaj tij, duke vlerësuar se dënimi penal, megjithëse përbën ndërhyrje në lirinë e shprehjes, është i justifikuar dhe proporcional.
Vendimi është marrë me shumicë votash, pas shqyrtimit të çështjes në seancën plenare të datës 29 shtator 2026.
Në qendër të shqyrtimit kushtetues ka qenë raporti ndërmjet lirisë së shprehjes, ushtrimit të mandatit parlamentar dhe përgjegjësisë penale.
Gjykata ka pranuar se dënimi penal i Salianjit përbën ndërhyrje në lirinë e shprehjes, të garantuar nga neni 22 i Kushtetutës. Megjithatë, ajo ka vlerësuar se kjo ndërhyrje përmbush kriteret e nenit 17 të Kushtetutës, pasi është e parashikuar me ligj dhe ndjek një qëllim legjitim.
Pika vendimtare e shqyrtimit ka qenë proporcionaliteti i dënimit.
Duke iu referuar jurisprudencës së Gjykatës Europiane të të Drejtave të Njeriut, Kushtetuesja ka theksuar se liria e shprehjes së deputetëve gëzon mbrojtje të veçantë, por nuk është e pakufizuar.
Sipas standardeve të cituara në njoftim, kjo mbrojtje nuk është absolute kur personat e përfshirë nuk veprojnë me mirëbesim në ofrimin e një informacioni të saktë dhe të besueshëm.
Në përfundim, shumica e gjyqtarëve ka çmuar se ndërhyrja në lirinë e shprehjes së Salianjit ishte proporcionale me qëllimet legjitime të ndjekura dhe se argumentet e gjykatave të zakonshme për justifikimin e saj ishin relevante dhe të mjaftueshme.
Gjykata ka rrëzuar gjithashtu, me shumicë votash, pretendimet e tjera të Salianjit për cenimin e së drejtës për një proces të rregullt ligjor.
Me këtë vendimmarrje mbeten në fuqi vendimi i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor Tiranë i 18 dhjetorit 2019, vendimi i Gjykatës së Apelit të Juridiksionit të Përgjithshëm i 26 shtatorit 2024 dhe vendimi i Kolegjit Penal të Gjykatës së Lartë i 11 marsit 2025.
Njoftimi nuk përcakton raportin e votave dhe as argumentet e gjyqtarëve që mund të kenë mbajtur qëndrim të ndryshëm nga shumica.
Vendimi përfundimtar i arsyetuar do të publikohet brenda afateve ligjore.
Në thelb, Gjykata Kushtetuese nuk e ka mohuar ekzistencën e një ndërhyrjeje në lirinë e shprehjes së Salianjit, por ka vendosur se kjo ndërhyrje nuk përbën shkelje kushtetuese që justifikon shfuqizimin e vendimeve gjyqësore.
