Partia Demokratike ka dorëzuar zyrtarisht në Kolegjin Zgjedhor kërkesë-padinë për shfuqizimin e Vendimit nr. 6 të Komisionit Rregullator në KQZ, lidhur me votën e të burgosurve në zgjedhjet lokale, duke e cilësuar atë si një akt "thelbësisht politik" dhe "artificial" që synon deformimin e rezultatit të zgjedhjeve vendore. Ky hap ligjor vjen si pasojë e një zhvillimi të papritur brenda KQZ-së, ku ish-deputeti demokrat Arben Ristani, tashmë anëtar i Komisionit Rregullator, votoi pro projektaktit, duke u rreshtuar krah anëtarëve të propozuar nga Partia Socialiste.
Nga "Precedenti Rrogozhina" te mbledhja e 14 Prillit
Debati për votën e të burgosurve nuk është i ri. PD në padinë e saj i referohet vazhdimisht "Precedentit Rrogozhina" të vitit 2023, ku u vendos se të burgosurit nuk mund të përcaktojnë fituesin në një bashki me të cilën nuk kanë lidhje sociale apo ekonomike.
Mars 2025: Një projektakt i ngjashëm propozohet në KQZ, por rrëzohet nga Komisioni Rregullator me argumentin se binte ndesh me Kodin Zgjedhor.
14 Prill 2026: Komisioneri Shtetëror risjell projektaktin. Pavarësisht kundërshtimit të fortë të anëtares tjetër të PD Helga Vukaj, akti miratohet me 4 vota pro.
Vota surprizë: Arben Ristani (PD) bashkon votat me Ilirjana Nanon, Bledar Skënderin dhe Dritan Çakën (PS), duke bërë të mundur kalimin e vendimit.
Padia e PD: "Konstruksion artificial për qëllime politike"
Në dokumentin prej 31 faqesh të depozituar në Kolegj, PD argumenton se ky vendim shkel parimin kushtetues të vendbanimit. Sipas padisë, KQZ ka përdorur në mënyrë të paligjshme Ligjin për Gjendjen Civile të vitit 2024 për të "shpikur" konceptin e vendbanimit për efekt zgjedhor brenda burgjeve.
"Si mundet një ligj i miratuar me shumicë të thjeshtë parlamentare të rikonceptojë nocionin e vendbanimit e të superojë me këtë rast Kodin Zgjedhor dhe vetë përkufizimet e Kodit Civil??"
"Bashkia Rrogozhinë nuk i përgjigjet dot kërkesave social ekonomike e juridike të një të burgosuri i cili nuk ka lidhje juridike me këtë Bashki për faktin se është banor i Tepelenës..."
"Akti objekt ankimi nuk është produkt i një analize objektive... por një krijim thelbësisht politik, i ndërtuar përmes deformimit të konceptit të 'vendbanimit'... me qëllim krijimin artificial të një baze zgjedhore të përdorshme subjektivisht."
Përplasja brenda KQZ-së
Dokumenti zbardh edhe debatet e brendshme. Anëtarja Helga Vukaj ka paralajmëruar gjatë mbledhjes se ky akt "eviton referencat ligjore që përcakton Kodi Zgjedhor" dhe se një person i izoluar "ka një vendbanim, atë të përcaktuar sipas Kodit Civil".
Në të kundërt, anëtari Bledar Skënderi (PS) ka mbrojtur idenë se "vetëm për qëllime zgjedhore vendbanim do të jetë institucioni ku ata vuajnë dënimin", qëndrim i cili tashmë ka marrë edhe "bekimin" e votës së Arben Ristanit.
Tashmë, fati i këtij rregulli që pritet të ketë peshë vendimtare në bashki të vogla ku ndodhen burgje të mëdha, mbetet në dorën e pesë gjyqtarëve të Kolegjit Zgjedhor.
