Pas vendimit të Gjykatës Kushtetuese dhe rivendosjes së pezullimit të zv.kryeministres Belinda Balluku, grupi parlamentar i Partisë Socialiste ka zhvilluar një mbledhje ku u kristalizuan tre konkluzione politike dhe institucionale, që sinjalizojnë një përplasje të re mes mazhorancës dhe sistemit të drejtësisë së posaçme.
Në thelb, mesazhi i shumicës socialiste ishte i drejtpërdrejtë: nuk vihet në diskutim figura politike e Ballukut, por kuadri ligjor që lejon pezullimin e funksioneve kushtetuese. Për këtë arsye, PS paralajmëron ndërhyrje në legjislacion.
Tre konkluzionet kryesore të grupit parlamentar
1. Funksionet kushtetuese nuk mund të pezullohen për shkak të një emri
Mazhoranca vlerëson se funksionet e padelegueshme kushtetuese — nga anëtari i qeverisë deri te Presidenti i Republikës — nuk mund të pezullohen nga askush mbi bazën e një rasti individual.
Sipas këtij argumenti, pezullimi i një ministri nuk është thjesht masë personale, por paralizon funksionin dhe rrjedhimisht institucionin që ai/ajo drejton. Kjo shihet si precedent i rrezikshëm për ekuilibrat mes pushteteve.
2. Zgjidhja do të vijë përmes ndryshimeve ligjore
Grupi parlamentar socialist u shpreh se, bazuar edhe në deklaratën publike të Gjykatës Kushtetuese — ku gjyqtarët pranojnë një problem, por ndahen për mënyrën e zgjidhjes — PS do të angazhohet për ndërhyrje në legjislacion.
Me fjalë të tjera, mazhoranca pranon se ka një boshllëk ose paqartësi ligjore, por kërkon ta zgjidhë atë politikisht përmes Parlamentit, jo përmes tërheqjes së ministres.
3. SPAK përfiton nga pezullimi, por nuk ka urgjencë procedurale
Sipas socialistëve, e vetmja palë që “fiton” nga rikthimi i pezullimit është SPAK, pasi në këto kushte mund të vijojë hetimin pa presion funksional nga ministrja.
Megjithatë, deri në ndryshimin e kuadrit ligjor, mazhoranca vlerëson se nuk ka urgjencë për të trajtuar kërkesat e reja që SPAK paraqiti pas rënies së masës së pezullimit.
Qëndrimi politik i shumicës
Mazhoranca e bëri të qartë se beteja nuk është kundër drejtësisë së re, por për kufijtë e saj institucionalë:
“SPAK-u nuk preket, vetëm mbështetet.”
Liria dhe e drejta e çdo prokurori për të hetuar këdo e çfarëdo nuk vihen në dyshim — përkundrazi, garantohen.
Po ashtu, sipas PS-së, pavarësia e pushtetit legjislativ dhe ekzekutiv nuk cenohet nga kjo qasje; përkundrazi, synohet forcimi i saj përmes një rregullimi më të qartë ligjor.
Çfarë pritet më tej?
Me këtë linjë, Partia Socialiste sinjalizon se do të hapë një debat ligjor në Parlament për kufijtë e pezullimit të funksioneve kushtetuese, ndërsa Belinda Balluku mbetet simboli i kësaj përplasjeje institucionale — jo si çështje individuale, por si precedent politik.
Në praktikë, kjo do të thotë:
ligji ndryshohet, por Balluku nuk “dorëzohet”.
