Ish-punonjësi i JPMorgan, Tsiragiou Rana, ka tërhequr padinë e ngritur në një gjykatë të shtetit të Nju Jorkut ndaj eprores së tij, Lorna Hajdini, duke hapur rrugën për një betejë të re ligjore në nivel federal.
Sipas dokumenteve gjyqësore, Rana synon të depozitojë një padi të re, më të zgjeruar, ku pritet të përfshijë pretendime shtesë për diskriminim racor, hakmarrje dhe shkelje të të drejtave që lidhen me lejen familjare dhe mjekësore, akuza që nuk ishin pjesë e procesit fillestar.
Vendimi për të tërhequr padinë vjen pas ndryshimit të ekipit ligjor që përfaqëson Ranën. Avokati i tij i ri, John L. Norinsberg, argumentoi se çështja është paraqitur në mënyrë të pasaktë në opinionin publik.
"Publikut i është paraqitur një version i shtrembëruar, i ndërtuar mbi tituj sensacionalë që nuk pasqyrojnë atë që ka ndodhur realisht", deklaroi ai.
Ekipi i ri mbrojtës, i përbërë nga pesë avokatë, pretendon se ka siguruar prova të reja me rëndësi për çështjen, megjithëse deri më tani nuk janë bërë publike detaje konkrete mbi natyrën e tyre.
Në të njëjtën kohë, avokatët e Ranës po kundërshtojnë kundërpadinë për shpifje të ngritur nga Lorna Hajdini, duke argumentuar se një pjesë e deklaratave të klientit të tyre përbëjnë opinione personale të mbrojtura nga Amendamenti i Parë i Kushtetutës së Shteteve të Bashkuara.
Nga ana tjetër, avokatja Benita L. Joseph e ka cilësuar kundërpadinë si një përpjekje për hakmarrje ndaj Ranës, duke pretenduar se klienti i saj ishte përballur me racizëm dhe keqtrajtim në ambientin e punës.
Banka JPMorgan ka mohuar kategorikisht të gjitha akuzat e ngritura në këtë çështje, ndërsa përfaqësuesit ligjorë të Hajdinit nuk kanë dhënë ende një reagim publik lidhur me zhvillimet më të fundit.
Një tjetër ndryshim i rëndësishëm lidhet me identitetin e paditësit. Ndryshe nga procedura e mëparshme, padia e re pritet të depozitohet me emrin e plotë të Ranës, pasi gjykata në Manhatan rrëzoi kërkesën e tij për të vijuar procesin në mënyrë anonime, nën identitetin "John Doe".
Sipas dokumenteve të depozituara në gjykatë, transferimi i çështjes në sistemin federal synon të shmangë zhvillimin paralel të proceseve gjyqësore dhe të reduktojë kostot dhe kohën e nevojshme për të dyja palët. Padia e re pritet të paraqitet brenda këtij muaji.
Akuzat që tërhoqën vëmendjen e opinionit publik
Në padinë fillestare, e cila mori jehonë të gjerë mediatike, Rana pretendonte se kishte qenë objekt i një fushate të zgjatur presioni seksual dhe diskriminimi racor në vendin e punës, ndërsa drejtuesit e JPMorgan kishin dështuar të ndërhynin pavarësisht ankesave të tij.
Ai pretendonte gjithashtu se eprorja e kishte kërcënuar me ulje të bonusit nëse nuk pranonte kërkesat e saj me natyrë seksuale. Këto akuza janë mohuar nga pala e paditur dhe nuk janë provuar në gjykatë.
Çështja mori një tjetër kthesë kur avokati i parë i Ranës u tërhoq nga përfaqësimi vetëm pak orë përpara seancës së parë gjyqësore.
Me tërheqjen e padisë fillestare dhe paralajmërimin për një proces të ri federal, çështja duket se po hyn në një fazë të re, ku palët pritet të përballen me akuza dhe kundërakuza të zgjeruara në një prej proceseve më të ndjekura të muajve të fundit në SHBA.
