Trump u zotua të vazhdojë me tarifat duke përfshirë një taksë të re globale prej 10% pasi Gjykata e Lartë vendosi që detyrat e tij gjithëpërfshirëse tejkalonin autoritetin presidencial.
Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, tha se do të vendosë menjëherë një tarifë të re globale prej 10% dhe do të vazhdojë me masa alternative tregtare, pasi Gjykata Supreme vendosi të premten se tarifat e tij gjithëpërfshirëse tejkaluan autoritetin ekzekutiv.
“Sot do të nënshkruaj një urdhër për të vendosur një tarifë globale prej 10% sipas Seksionit 122, përveç tarifave tona normale që tashmë janë duke u aplikuar”, tha Trump në një konferencë për shtyp.
Gjykata, me një vendim 6-3 të premten, rrëzoi tarifat e gjera që Trump vendosi sipas një ligji për fuqitë emergjente, duke i shkaktuar atij një pengesë të madhe një politike ekonomike karakteristike.
“Për të mbrojtur vendin tonë, një president mund të vendosë më shumë tarifa sesa unë po vendosja… sipas autoriteteve të ndryshme tarifore”, vazhdoi ai.
Vendimi përqendrohet në tarifat e vendosura duke përdorur Aktin Ndërkombëtar të Fuqive Ekonomike të Emergjencës (IEEPA), një ligj i vitit 1977 që përdoret zakonisht për sanksione dhe mjete të tjera ekonomike, të cilat Trump i kishte përdorur për të justifikuar taksat e gjera të importit.
Presidentë të tjerë amerikanë e kanë përdorur statutin shumë herë, por Trump ishte i pari që e përdori atë për tarifat.
Trump tha se nuk ishte i shqetësuar nga vendimi, duke thënë se vendimi i SCOTUS “thjesht anuloi një përdorim të veçantë të IEEPA-s”.
“Pra, ne mund të përdorim statutet e tjera, autoritetet e tjera tarifore, të cilat gjithashtu janë konfirmuar dhe janë të lejuara plotësisht.”
Trump e ka cilësuar vazhdimisht mosmarrëveshjen si ekzistenciale për axhendën e tij ekonomike, edhe pse sondazhet kanë treguar se tarifat nuk janë gjerësisht të njohura për shkak të ankthit më të gjerë të votuesve në lidhje me përballueshmërinë.
Zëvendëspresidenti JD Vance iu përgjigj X për të shprehur zhgënjimin e tij me “paligjshmërinë” e gjykatës së lartë.
“Sot, Gjykata Supreme vendosi që Kongresi, pavarësisht se i dha presidentit mundësinë për të ‘rregulluar importet’, në të vërtetë nuk e kishte me gjithë mend”, tha ai në një postim në platformën e mediave sociale.
Kongresi kundër degës ekzekutive
Në mendimin e saj të shumicës, gjykata tha se kushtetuta e SHBA-së “shumë qartë” i jep Kongresit fuqinë për të vendosur taksa – përfshirë tarifat – dhe jo presidentit.
Kryetari i Gjykatës së Lartë, John Roberts, shkroi se hartuesit e kushtetutës nuk ia vunë pushtetin e taksimit degës ekzekutive.
Vendimi nuk e pengon Shtëpinë e Bardhë të ndjekë detyrat sipas ligjeve të tjera, megjithëse këto rrugë në përgjithësi vijnë me kufizime dhe kufizime më të rrepta procedurale në shpejtësi dhe fushëveprim sesa qasja e fuqive të emergjencës që Trump tentoi fillimisht.
Zyrtarët e administratës kanë thënë se presin ta mbajnë në fuqi kuadrin më të gjerë tarifor duke përdorur autoritete të tjera.
“Prandaj, duke hyrë në fuqi menjëherë, të gjitha tarifat e sigurisë kombëtare sipas seksionit 232 dhe tarifave ekzistuese 301 … mbeten në fuqi, plotësisht në fuqi dhe në fuqi të plotë”, tha ai.
“Dhe ne gjithashtu po fillojmë disa hetime sipas Seksionit 301 dhe të tjera për të mbrojtur vendin tonë nga praktikat e padrejta tregtare”, shtoi Trump.
Çfarë mjetesh të tjera ligjore janë ende në dispozicion?
Ndër mjetet alternative ligjore në dispozicion të presidentit të SHBA-së, Seksioni 301 dhe Seksioni 122 i Aktit të Tregtisë të vitit 1974 janë thelbësorë për çdo plan tarifor të ardhshëm.
Të dyja dispozitat kanë kufizime dukshëm më të rrepta sesa IEEPA, me administratën Trump që përballet me një set mjetesh vërtet më të ngushtë.
Seksioni 301, zyrtarisht pjesë e Titullit III të Aktit të Tregtisë të vitit 1974 dhe i titulluar “Lehtësim nga Praktikat e Padrejta Tregtare”, i jep Zyrës së Përfaqësuesit të Tregtisë së Shteteve të Bashkuara (USTR) autoritetin për të “hetuar dhe vepruar kundër praktikave të tregtisë së jashtme që shkelin marrëveshjet tregtare të SHBA-së ose rëndojnë tregtinë amerikane”.
Kur USTR arrin në përfundimin se sjellja e një qeverie të huaj është e pajustifikueshme ose diskriminuese, ajo mund të vendosë tarifa hakmarrëse ose të tërheqë koncesionet tregtare.
Është thelbësore që hetimet në rastet që nuk përfshijnë marrëveshje tregtare duhet të arrijnë në një përfundim brenda 12 muajve – që do të thotë se tarifat nuk mund të futen shpejt.
Seksioni 301 nuk do të lejonte, për shembull, një taksë prej 50% mbi importet nga Brazili.
Nga ana tjetër, Neni 122 mund të vendoset më shpejt, por është i kufizuar në kohë.
Dispozita autorizon presidentin e SHBA-së të vendosë mbishpagesa të përkohshme importi deri në 15%, ose kuota, për jo më shumë se 150 ditë, kur Shtetet e Bashkuara përballen me probleme themelore të pagesave ndërkombëtare – të tilla si një deficit serioz i bilancit të pagesave ose zhvlerësim i shpejtë i dollarit.
Ai u miratua pasi Presidenti i SHBA-së Richard Nixon përdori Aktin e Tregtisë me Armikun për të vendosur një mbishpagim të përkohshëm prej 10% të importit në vitin 1971 dhe përfaqëson përpjekjen e Kongresit për të kodifikuar një version më të ngushtë të atij autoriteti tarifor emergjent.
Nuk kërkohet hetim paraprak, duke lejuar veprime të shpejta ekzekutive – por tarifat skadojnë automatikisht pas 150 ditësh, përveç nëse Kongresi voton për t’i zgjatur ato.
Kufizimet e të dy dispozitave kanë rëndësi të madhe për ambiciet e administratës.
Pavarësisht qëndrimit në dukje të fortë të Trump këtë të premte, Sekretari i Thesarit i SHBA-së, Scott Bessent, e kishte pranuar më parë se këto metoda alternative “nuk janë aq efikase dhe as aq të fuqishme” sa IEEPA.
Padi në proces nga kompanitë e prekura nga tarifat
Çështja tërhoqi kundërshtime nga një grup shtetesh kryesisht me prirje demokratike dhe nga biznese që variojnë nga importuesit e vegjël deri te shitësit me pakicë të mëdhenj, duke argumentuar se ligji i emergjencës nuk autorizon tarifat dhe se masa e Trump dështoi të kalonte testet e përcaktuara ligjore.
“Unë i njoh njerëzit që ngritën padinë, dhe ju e dini që ata janë mashtrues, mashtrues të mëdhenj”, tha Trump.
“Nuk mendoj se do të heqim dorë ndonjëherë nga MAGA, MAGA do të jetë gjithmonë me ne.”
Trump e ka cilësuar vazhdimisht mosmarrëveshjen si ekzistenciale për axhendën e tij ekonomike, edhe pse sondazhet kanë treguar se tarifat nuk janë gjerësisht të njohura për shkak të ankthit më të gjerë të votuesve në lidhje me përballueshmërinë.
Ai planifikon të gjejë mënyra të reja për të mbajtur në fuqi tarifat.
“Disa nga (tarifat) qëndrojnë. Shumë prej tyre qëndrojnë. Disa prej tyre nuk do të qëndrojnë dhe do të zëvendësohen me tarifa të tjera”, përfundoi ai.
